torsdag den 4. december 2014

Kulturdagbog: November

Læs mere om, hvad min kulturdagbog er for noget.

Den 3. november: "Rejsen" på Folketeatret
Udemærket. Joke om DK5-klassifikationssystemet, som jeg var den eneste, der lo af. #bibliotekarhumor

Den 6. november: Specialeintroduktion
Skræmmende!

Den 8. november:"Crazy Christmas Cabaret" i Glassalen i Tivoli
Forpremiere med mor.

Den 9. november: Julemarked i Roholte
Med svigermor.

Den 17. november: Møde hos CPH Volunteers

Om eventplanlægning. Første møde.


Den 21-23. november: Hamborg
Med mor og Finn. Chokolademuseum og Miniatur Wunderland.

Den 27. november: "Har du set min nissehuemor" på Frederiksbergscenen
Sammen med Michala. Meget sjov! Undtagen to sketches. Nissehumor. ;)





torsdag den 13. november 2014

Kulturdagbog: Oktober

Læs mere om, hvad min kulturdagbog er for noget.

Den 3. oktober: Workshop om mikropraktik
Jeg skal i mikropraktik på Designmuseum Danmark! (OBS! Det blev aflyst...)

Den 3. oktober: Næstved Kulturnat
Med Michael og hans mor. Kedeligt. Fin idé og godt potentiale, men der skal gøres meget mere for at få det til at blive en succes.

Den 4. oktober: Late Night Lørdag
Lasse Rimmer som vikar (efter min mening meeeget bedre end Fuhlendorff!). Ukulele-Hanne, Rasmus Walter, Ida Gard, Jacob Tingleff (Ulige Uger), Alle Elsker Kærlighed, Bandet, breakdance (Fast Footwork?) #LNLNBT 

Den 7. oktober: Udstillingsmøde hos Røde Kors
Frivilligt arbejde om udstillinger i og på Røde Kors kommende frivillighus. 


Den 10. oktober: Kulturnat
Med Michala i København. 

Den 12. oktober: "Alle Elsker Kærlighed" på Nørrebro Teater
Okay, men bestemt ikke fantastisk. 

Den 16. oktober: Brunch &; film med Michala og Iben
Bring It On-maraton. 1-4.

Den 19. oktober: Fantasy Bogmesse på Herlufholm
Potentiale, men der skal arbejdes en del på det.

Den 28. oktober: "Gasolin" på Aveny-T
Meget interessant forestilling. Nogle numre var bedre end andre, men generelt var jeg ret imponeret!



mandag den 13. oktober 2014

Kulturdagbog: september

Læs mere om, hvad min kulturdagbog er for noget.

Den 6. september: Åbningsfest: Hotel Extravaganza

Frivillig på Golden Days. 

Den 7. september: Møde hos Røde Kors

Første møde i udstillingsgruppen. 


Den 9. september: "Fra storfyrstinde til bondekone"

Rundvisning på Ballerup Museum i forbindelse med Golden Days.


Den 10. september: "Kvinder, krig og fred"

Golden Days. To foredrag hos KVINFO - gratis inkl. vin og vand.



Den 10. september: Lyrik fra skyttegravene - Salon i privat hjem

Golden Days arrangement med Monika. Med interessant at være til et historisk og kulturelt arrangement i et privat hjem. Man bliver udfordret på ens opfattelse af, hvad der hører til i visse rammer.

Den 13. september: Alle har ret til et fedt folkekøkken

Frivillig på Golden Days. Rødovre.
 
Den 15. september: Sorte lister og opsnappede telegrammer
Post & Tele Museum med Monika i forbindelse med Golden Days. 

Den 16. september: Beauty & The Beast
Forpremiere på Det Ny Teater. Med Michala, Peter, Iben, Rasmus og Stephanie. Smukt og fantastisk som forventet!  Det er anden gang jeg ser forestilling (sidst var for nogle år siden med mine bedsteforældre; sidst den var sat op. Den var fantastisk som sidst! Ét kritikpunkt? Udyret forvandling til menneske var vanvittigt dårligt lavet. Men det var jo forpremiere, så måske noget gik galt? 

Den 17. september: Kunstsamling i verdenskrigens skygge
Golden Days på Ordrupgaard. Sindsygt spændende sted, hvor jeg forelskede mig i deres kunst i haven. 

Den 20. september: Folkekøkken på Thorsbro Vandværk
Frivillig på Golden Days i Ishøj.

Den 20. september: The Voice '14
Koncert i Tivoli med Marlene. Lidt teenager er man vel altid... 

Den 24. september: Logoland After Dark
Efter arbejde med Michala. Frederiksbergscenen. Super interessant lille stykke opført  af Ander Juul (og skrevet af ham i samarbejde med Per Helge Sørensen fra Djøf med løg(n)). 

Den 25. september: Change Lingeri: "The Intimate Britney Spears" Launch event
I forum. Det andet modeshow jeg har været publikum til. Det var et fantastisk show! Fesne goodiebags. Og selvom det var et modeshow, kunne Britney nu godt have sunget en sang eller to, når nu hun var der, og man har betalt ret meget for at komme ind... 

onsdag den 17. september 2014

Kulturdagbog: august

Læs mere om, hvad min kulturdagbog er for noget.

Den 6. august: Louisiana
Altid interessant!

Den 10. august: "Lucy" i CinemaxX

OK film, men ikke fantastisk. Jeg brænder ikke for at se den igen.

Den 10. august: CeeLo Green i Tivoli

Fantastisk koncert! Ærgerligt at han senere viste sig at være en ubehagelig type!



Den 14. august: Wafande i Tivoli

Stille og roligt, fin intimkoncert.

Den 26. august: Møde med Golden Days

Fordi jeg skal være frivillig og ikke kunne komme til introduktionsmødet.

Den 28. august: Johnson i Tivoli
Pop-Up Torsdag med Michala. Sært, at sidde på en bænk i dagslys og høre Johnson, - men også interessant at blive udfordret på, hvad man forbinder både koncerter generelt men også specifikke kunstnere med. 

mandag den 8. september 2014

Analyse af udstillingen "Porten til verden"

I forbindelse med faget "Kulturformidling & Kommunikation" sidste semester skulle jeg skrive en eksamensopgave. Opgaven blev skrevet sammen med mine to dygtige medstuderende, Emma Sofie og Carina, og jeg endte med at få et flot 10-tal for opgaven. Vi valgte at tage udgangspunkt i kulturinstitutionen Museet for Søfart i Helsingør, og her udvalgte vi hver en udstilling, som vi skulle analysere. Jeg valgte "Porten til verden", da jeg synes, den havde et interessant udstillingssprog, som jeg gerne ville undersøge nærmere. Jeg kan ikke dele hele opgaven her på bloggen, da den jo ikke kun tilhører mig, men jeg vælger i stedet at dele den udstillingsanalyse, jeg selv har foretaget - med enkelte ændringer og lidt flere billeder. Analysen er bygget på Ole Strandgaards "Museumbogen" (hovedsageligt kapitel 11 og 12), og de overvejelser han gør sig om, hvad en udstilling er, og om de forskellige elementer, der er med til at skabe en udstilling. Analysens opbygning er lavet ud fra Rune Gades teori, som jeg har beskrevet her, og jeg har arbejdet ud fra hans første og andet spørgsmål, da spørgsmål tre og fire i højere grad omhandler hele museet og ikke den specifikke udstilling. Det der undersøges om denne udstilling er altså: Hvilke genstande er udvalgt til den givne udstilling, og hvordan er genstandene organiseret/præsenteret på udstillingen?  

Kort om udstillingen "Porten til verden" 
Museet for Søfarts hjemmeside kan man læse, at udstillingen ”Porten til verden” er lavet med udgangspunkt i sømandens liv, inden han går ombord på skibet. Familien efterlades hjemme, når han bevæger sig ud i en anden verden på havet og tager afsked med sin rolle som barn, forælder eller ægtefælle. Fortællingerne i starten af udstillingen beskriver sømandskonens vilkår og relationen mellem sømand og familie, som blev holdt ved lige gennem breve, gaver og souvenirs. Herfra ændre udstillingen perspektiv og fortælles fra sømandens perspektiv, hvor han i havnen oplever lastning og losning, prostituerede og tatovører. Midt i havnens virvar kunne sømændene finde ro i sømandskirker og sømandshjem.
 
Genstande
Udstillingen starter med fire galionsfigurer placeret med ryggen til hinanden stående på aftegningen af et kompas. Den efterfølgende udstilling handler om sømændenes familier og risikoen for, at sømandens liv går tabt på havet, og eftersom kompasset er et symbol på navigation, og galionsfigurer skal fordrive ondskab, kunne opstillingen henvise til en sømands sikre hjemvending.

Forsættelsen af udstillingen handler om sømandens familier, og montrerne var fyldt med autentiske genstande som gaver og souvenirs, herunder vifter, ledervarer, porcelæn og muslinger. Sømændene så steder i verden, som andre mennesker kun kunne drømme om at opleve, og ligesom turister i dag bragte de souvenirs med hjem.

Andre udstillede genstande var mere personlige, herunder en mindetavle fra en kirkegård. Der var udstillet både gamle breve fra sømandsfamilier i fortiden samt nyere breve i form af udprintede e-mails sendt til nulevende sømænd. Disse breve var dog hverken transskriberede eller oversatte, så mens det vil være svært for en dansker at læse håndskriften, vil det være helt umuligt for en turist at forstå brevets budskab. Der var desuden en montre dedikeret til en bestemt familie (Familien Ginge - søfolk gennem tre generationer) og udvalgte personlige genstande fra medlemmer af denne. Der var desuden et særlig udvalgt brev, med en tilknyttet historie om en sømand, der aldrig vendte hjem. Malerier, fotografier og tøj var også med til at beskrive sømandskonens liv.

En af museets mere genkendelige genstande er et meget fint eksemplar af et par Staffordshire-spaniels, der blev erhvervet til Handels- og Søfartsmuseet (som Museet for Søfart tidligere var kendt) i 1920. Fajancehundene, der altid blev solgt i par, fra Staffordshire var i 1860-1900 den mest populære souvenir for danske søfolk at bringe hjem til deres elskede. I England er der ingen sammenhæng mellem fajancehundene og søfolk, da der blev fremstillet speciel sømandsfajance af skibe og sømænd. Hundene var især populære blandt tyske og skandinaviske sømænd, da de var en billig souvenir i engelske havnebyer.
Som der også står ved genstanden på museet, skulle hundene have stået i vindueskarmen hos sømandskoner og kigget ud efter manden, og når han kom hjem, blev de vendt. En af historien omkring figurerne er, at når hundene kiggede ud af vinduet, fungere de som signal til sømandskonens elsker om, at manden var ude, og at der var fri bane. En anden historie omhandler sømandsbordeller, hvor pigerne efter sigende ikke måtte tage imod penge, og derfor solgte porcelænshundene til overpris. Den anden tradition fortæller, at pigerne i sømandsbordellerne ikke måtte tage imod penge, så derfor solgte de hundene til deres kunder for overpris. De tidligste rapporteringer om fajancehundene beretter om, at de blev foræret af sømænd til kvinder som afdrag på enten finansiel eller emotionel gæld, og ingen af beretningerne har nogen seksuel baggrund. Hanne Poulsen vil ikke udelukke, at der alligevel godt kan være noget sandhed i historien om hundene som signal til elskeren. Dog mener hun ikke, at noget understøtter bordelhistorien, men at historien muligvis er blevet udbredt af antikvitetsopkøbere for at øge interessen omkring hundene, især eftersom folk bedre husker pikante end sobre historier. Omkring år 1900 begyndte hundene at blive latterliggjort og opfattet som kitch, men de kom atter på mode i løbet af 1950'erne og blev endda et statussymbol. Prisen på  figurerne steg, og i 1960'erne begyndte en nyproduktion af Staffordshire-spaniels. I søfartssamfund ses hundefigurerne nu igen, og der produceres igen ny hunde.

Udstillingens anden del, som omhandler sømandens færden i en klassisk havn, var mere stemningspræget end genstandspræget. Genstandene bestod af til dels rekonstruktioner i form af en model over Københavns Frihavn 1928-29 samt et enkelt modelskib. Enkelte autentiske genstande var også udstillet, herunder nogle af dagbøger - som heller ikke var transkriberet - skrevet af en sømand ved navn Gunnar. Også gamle redskaber til lastning og losning af skib var udstillet, og gamle LP'er af "ny", eksotisk musik som Elvis. Tatoveringsredskaber og mønsterbøger var udstillet sammen med den interaktive "tatovørsalon" som beskrives senere. En sidste montre dedikeret til sømandskirken havde en nutidig globus med det danske flag placeret rundt om i verden, for at vise hvor der havde ligger sømandskirker. Der var også en fredsdue og et religiøst klæde udstillet. Den sidste montre indeholdte en tilsyneladende værdifuld lysekrone. 

I udstillingen anvendes kun få, udvalgte genstande, hvilket sikrer, at den besøgende ikke oplever dét, Strandgaard kalder "sensory deprivation". Begrebet dækker over, det fænomen hvor beskuerens fokus bliver ødelagt af for mange udstillede genstande, hvilket gør vanskeligt at adskille genstandene fra hinanden. Både autentiske genstande og rekonstruktioner forekom i udstillingen. Autentiske genstande skaber autensitet, og genstanden præsenteres analyserende med fakta om genstanden. Rekonstruerende genstande placeres i et socialt tilhørsforhold, så beskueren får et indblik i genstandens sammenhæng og anvendelse. 

Montrerne og ruten 
Montrerne i denne udstilling er bygget som store kasser, og mens nogle kasser havde en glasfront og udstillede genstande, bestod andre kasser af seks siders ugennemsigtigt materiale. I den første del af udstillingen som handlede om sømandsfamilierne var flere af kasserne dækket af tapet, hvilket skabte en hjemlig stemning. En af montrerne havde endda udtrækkelige skuffer og mindede nærmest om et møbel. I den del af udstillingen, der omhandlede havnelivet, lignede kasserne trækasser, der anvendes til import og eksport. I den del af udstillingen, der simulerede en tatoveringssalon, var montrerne med til at skabe en stemning af at befinde sig i en butik, der de var formet som skabe og diske. Montrer bruges endvidere til at forme en slags skillevæg, der skaber en gyde til de mere erotiske indslag i udstillingen. Montrerne i denne udstilling er på ingen måde diskrete; selve montrerne udstilles og er med til at trække fokus og skabe stemning.

Ruten gøres labyrintisk, blandt andet ved at anvende montrerne som indre skillevægge til at opdele rummet. I udstillingen er man nødt til at bøje sig ned eller at gå ind i afkroge for at få alting med. Strandgaard understreger, at opsynet skal have mulighed for at udføre deres arbejde, men der var intet opsyn i denne udstilling, og de eneste genstande, der er mulighed for at berøre (selvom en metalring i gulvet viser, at det er ilde set), er de fire galionsfigurer i starten af udstillingen, hvor rummet er både bredere og lysere end i resten af udstillingen. Strandgaard understreger også, at montrerne ikke må stå få tæt, da folk skal kunne færdes i udstillingen uden af deres privatsfære udfordres. Dette lykkes ikke overalt på grund af de små afkroge, men udstillingen er bygget sådan op, at man som regel har mulighed for at kigge i en anden montre, mens man venter på sin tur.

Udstillingen følger en udstilling ved navn "Vores allesammens sømænd", som viser beskueren, hvordan sømandsmyter er blevet en del af kulturen, og hvilke egenskaber sømænd stereotypt tillægges. Den efterfølgende udstilling "Om bord" fortæller om, hvordan livet var ombord gennem information om skibets indretning, sømændenes fritid og forskellige arbejdsopgaver på skibet. Mens den første udstilling giver beskueren et indblik i, hvor udbredt det maritime tema er i vores kultur, og hvori museet legitimitet ligger, giver "Porten til verden" et mere personligt indblik i sømanden og hans families liv, hvilket skaber en mere personlig relation. I forbindelse med udstillingerne drager man fra sømandens hjem ned til havnen og videre om bord på skibet, hvilket skaber et rigtig fint flow.


Slid
På trods af at museet ikke engang er et år gammelt endnu, er der allerede tegn på slid flere steder. På nedenstående billede er tre eksempler fra udstillingen "Porten til verden". Det første billede viser en af kasserne dækket af tapet, hvor tapet skiller fra væggen og er ved at falde af. Billede nummer to er fra en af galionsfigurerne i starten af udstillingen, og der kunne muligvis være tale om en midlertidig reparation. Det sidste billede stammer fra den interaktive tatoveringssalon, hvor tre maskiner var opstillet, men kun en af dem fungerede faktisk, hvilket ikke var tydeligt, og man kunne derfor bruge længere tid på at undersøge, om den ødelagte maskine mon skulle tændes.

Lys, lyd, interaktivitet og forskellige medietyper
I den første del af udstillingen, hvor stemningen skal være hjemlig er lyset blåt, og udstillingen er forholdsvist godt oplyst. Jo dybere ind i udstillingen man kommer, jo mørkere bliver den, og lyset ændre til et rødt lys, der skaber en mere lummer stemning i havneområdet. Når man begynder at bevæge sig ud af udstillingen igen, ændrer lyset igen farve til blåt indtil man træder ud i et godt oplyst område, hvor udstillingen er slut.

Flere steder i udstillingen findes der noget så simpelt, som skuffer der kan trækkes ud. Der er også steder, hvor lyd kan afspilles i høretelefoner, og et enkelt sted kunne man trykke på en knap for at vælge hvilken fortælling, man ville høre. Der var skærme, hvor man kunne se video i følge med lyd - kun musik, ikke stemmer -, samt video, der blev projekteret op på en skærm bestående af kasser. Til denne video hørtes lyd i hele havnedelen af udstillingen, hvor en lyd af mennesker var med til at skabe en illusion af at være i en travl havn.


Udstillingen havde et interaktivt indslag, der fyldt meget i rummet. Det var designet med inspiration fra en ældre tatoveringssalon, og i skabe og diske var mønsterbøger udstillet sammen med gamle tatoveringsgenstande. Rundt om stod tre stole som på
billedet med hver sin skærm, og hvad der lignede en lampe og en tatoveringsnål. Som nævnt virkede kun en af maskinerne, men her kunne man på touchskærmen bladre gennem en mønsterbog. Efter at have valgt mønster, viste det sig at lampen var en lille projekter, der projicerede mønsteret ned på huden, så man havde en skabelon at lave en tatovering ud fra. Tatoveringsnålen i tatoveringsværktøjet var blevet erstattet med en kuglepen, så man kunne tegne en klassisk sømandstatovering på sin hud.

Strandgaard understreger, hvor vigtigt det er, at der er udstyr nok til alle, så der ikke opstår kødannelse og ventetid, men desværre virkede kun én af maskinerne, hvilket skabte køtid. Ved de andre medier som lyd og video, var der kun ét sæt høretelefoner per stand, hvilket også var med til at skabe ventetid, som ganske givet vil være forstærket i weekenden. Historierne var også visse steder en anelse for lange for beskueren til at stå som passiv modtager, og udstillingens eneste siddepladser var i tatoveringstolene.


Udstillingstype
Ole Strandgaard skriver, at udstillinger må være skabt med en vis hensigt og med det formål at fortælle en engagerende og interessevækkende historie. Modsat "udstilling" dækker ordet "opstilling" over en præsentation af museumsgenstand, hvor kravene er mindre strenge, og narrativiteten ikke er i fokus.


Strandgaard har udarbejdet en inddeling af museumstyper, men som tidligere nævnt understreger han, at rene eksempler på de forskellige udstillingstyper er sjældne. De fem udstillingstyper han har opstillet er: Den accidentale udstilling, præsentationsudstillingen, den leksikale udstilling, den narrative udstilling og den associative udstilling.
Denne udstilling hører til den narrative type, som har fokus på historiefortælling. Det er en oplevelsesudstilling, som søger at vise sammenhængen, som genstandene indgår i. 

Udstillingen har høj narrativitet og lav leksikalitet, hvilket betyder at udstillingen har mere fokus på den gode fortælling end på information. Udstillingen skiller sig lidt ud fra Strandgaards definition af den narrative udstilling, eftersom denne type ikke giver specifikke oplysning om enkeltgenstande, som det ellers var tilfældet i denne udstilling.
 
Strangaards udstillingstyper bygger på en række lignende udstillingstyper udarbejdet i 1982 af Per-Uno Ågren og Göran Carlsson. Her opstilles følgende typer: Masseudstillingen, etiketudstillingen, temaudstillingen, den berettende udstilling og totaludstillingen. Udstillingen "Porten til verden" hører her ind under typen "berettende udstilling". Udstillingens genstande anvendes som udgangspunkt for historiefortælling, og historier om enkelt personer (sømanden Gunnar), grupper (familien Ginge) eller samfund (de små sømandssamfund) bruges til fortælle om hændelser og problemer. Historien er vigtigere end selve genstandene, og i denne type udstilling anvendes der normalt mange typer medier. Dette understøttes i udstillingen, hvor historiefortællingen er vigtigere end en masse information om de enkelte genstande.

Følelser 
Museets genstande kommer til live ved brug af følelser og sanseindtryk i udstillingssproget, og i netop denne udstilling spilles der meget på beskuerens følelser samt synssansen og høresansen. Udstillingssproget ændrer sig forholdsvist hurtigt i denne ellers korte udstilling, og det afvekslende udstillingsdesign og brug af mange medietyper pirrer hele tiden beskuerens nysgerrighed. Udstillingen lægger også op til nysgerrighed ved, at man skal bøje sig ned for at kunne se alle genstandene i en montre, ved at man skal afvige lidt fra ruten og undersøge små afkroge, og ved at man skal trække skuffer ud for at få alle historierne med. Genstandene skal forbindes med ord om en relevant baggrundshistorie til de genstande, beskueren møde. Museets relevans understreges ofte i udstillingen ved, at der trækkes tråde til nutiden. Dette gør også, at beskueren bedre kan forholde sig til den abstrakte tid. Et eksempel på museet skaber sammenhæng mellem nutid og fortid, er i den første del af udstilling, hvor den ene skuffe er fuld af gamle breve mellem sømænd og deres familier, mens skuffen nedenunder indeholder tilsvarende e-mail mellem nutidige personer. Andre steder spiller museet på nostalgi og genkendelse, hvilket blandt andet ses ved museets valg af at udstille de to fajancehunde. I teksten ved hundene understreges relationen til nutiden igen, ved at der på et lille skilt står, at hundene stadig er populære hos sømandskoner. Udstillingens affektive virkemidler skaber personlig kontekst hos beskueren, som derved oplever udstillingen som relevant. Beskueren får lettere ved at relatere sig til fortiden, når Personlig kontekst, nærhed, identifikation, opleve udstillingen som relevant. Sammenstilling mellem fortid og nutid gør at den besøgende bedre kan relatere sig til fortiden. Som tidligere nævnt handler den første del af udstillingen af sømandskonen og den
usikkerhed, hun konstant lever i. Også her trækkes der paralleller til nutiden, hvor museet understreger, at selvom søfart er mere sikkert i dag, står nutidens sømandskone stadig med hele ansvaret, mens manden er væk. Historier om død vækker nogle følelser i beskueren, som skaber større indlevelse og engagement. Miljøkonstruktionen i den anden del af udstillingen lader den besøgende mærker, hvor et fremmed sted i en fremmed tid føltes. Autensiteten kan dog trues af de illusioner, rekonstruktioner skaber. Når følelserne kommer i spil på museet, skaber det større interesse hos den besøgende, hvilket kan fremme læringsprocessen og skabe intellektuel refleksion. 

Anvendt litteratur

Djupdræt, Martin Brandt & Hatt, Henrik (2009) Følelser på Museum Nordisk Museologi 2009-1: 53-62 

Gade, Rune (2006) Hvad er udstillingsanalyse? - bidrag til en diskussion af meodiske strategier i forbindelse med analyser af kunstudstillinger I: Bodin, E. & Lassenius, J. (red.) Udstillinger - mellem fokus og flimmer København: Multivers

Museet for Søfart (u.å.) Porten til Verden Museet for Søfart
Senest lokaliseret den 8. september 2014 på: 

Poulsen, Hanne (1999) Sømandens uartige hunde I: Handels- og Søfarsmuseet på Kronbog Årbog 1999, s. 127-138  

Strandgaard, Ole (2006) Museumsbogen Århus: Hikuin, s. 225-295

fredag den 22. august 2014

Kulturdagbog: juli

Læs mere om, hvad min kulturdagbog er for noget.
Den 5. juli: Børnenes Museum på Nationalmuseet
Første dag, rundvisning af de andre frivillige.
Den 7. juli: Fotoudstilling på Gammeltorv
Med Mor. Helt klart værd at se! Se mere om udstillingen her
Den 9. juli: Danse Charleston i forbindelse med Jazz-festivalen
På Kultorvet med Iben gennem Danseglad

Den 11. juli: Jazzfestival ved Nyhavns Mindeanker
Jeg er stor fan af Jazzfestivalen!

Den 11. juli: Passenger i Tivoli 
Hyggelig koncert, selvom jeg kun kendte én sang på forhånd.


Den 17. juli: Joey Moe i Tivoli
Pop-Up Torsdag.

Den 17. juli: "Bad Neighbors" i Palads

Den 21. juli: Filmaften med Michala & Iben
"Kærlighed ved første hik"-maraton

Den 22. juli: "Den lille havfrue" i Operaen
Fredericia Teater. Med Far.
Den 27. juli: Grøn Koncert
I Valby. 






onsdag den 2. juli 2014

Kulturdagbog: juni

Læs mere om, hvad min kulturdagbog er for noget.

Den 4. juni: Børnenes Museum på Nationalmuseet
Mødtes med Gitte Engholm angående at begynde som frivillig.

Den 17. juni: "X-men: Days of Future Past" i Drive-In Bio
Med Far.

Den 19. juni: "Maleficent" i Palads
Med Ida.

Den 20. juni: Rasmus Nøhr i Tivoli
Til FredagsRock med Michala.
Den 22.-29. juni: Santorini
Ferie med Mor. "Maleficent" i udendørsbio.






onsdag den 23. april 2014

Strøtanker om museers fremtid: berøring, fotografering og brugerinddragelse


Rune Gade nævner i "Hvad er udstillingsanalyse? - bidrag til en diskussion af metodiske strategier i forbindelse med analyser af kunstudstillinger", at de fleste godt ved, hvordan man gebærder sig på et museum, og der er personale til at minde folk om det, hvis der alligevel skulle være nogen, som overskrider de utalte grænser, der er.  Her fremhæver han eksemplet med en kustode, der oplyser folk om, at genstandene ikke må berøres. Endvidere kommer han ind på, at udstillingsarkitekturen er med til at strukturere folks bevægelse i rummet gennem lyssætning, sokler, montre, skiltning, osv. Han snakker også om, at udstillinger ikke kun skal beskues, men sanses med hele kroppen. 

Det tror jeg er museernes næste udfordring. Interaktivitet og brugerinddragelse har været det helt store i flere år nu. Det er ganske udmærket, men kun hvis folk bruger det. 

Brugerinddragelse, berøring og vaner
Jeg går jævnligt på museer, og min egen opfattelse er, at jeg har styr på, hvordan man opfører sig på kulturinstitutioner. Men bare i år er jeg blevet skældt ud af hele to kustoder på to forskellige museer. Jeg var på Statens Museum for Kunst med min veninde Ida, og vi stod og betragtede et maleri, hvor linjerne i en kvindes krop fortsætter i den guitar, hun holder, og det vindue, hun står ved. Vi diskuterede maleriet og fulgte linjer med vores fingre for at forklare den anden, hvad vi snakkede om - naturligvis uden at røre maleriet. Vores fingre var vel omkring 10 centimeter maleriet, da en kustode kom hen og råbte af os, at vi skulle holde en sikkerhedsafstand på minimum 30 centimeter til kunstværkerne. Resten af tiden på museet turde jeg nærmest ikke bevæge mig og i stedet for at fordybe mig i kunsten, tænkte jeg på, hvor mange centimeter jeg fra kunsten. Mange, jeg kender, har haft lignende oplevelser på museer.

Hvis museerne vil have en tættere relation med deres gæster, og hvis de vil have folk til at turde deltage i interaktive tiltag, er kustoderne nødt til at holde op med at råbe af folk. Folk retter sig ind efter det, og det sætter sig i kroppen. Naturligvis må man ikke røre ved et maleri af Matisse, men det ville heller ikke være faldet mig ind. At blive irettesat på den måde fik mig til at føle mig som et lille, uartigt barn, og det vil også i andre museumssammenhænge afholde mig fra at røre ved genstande på museer, og nogle gange vil museerne jo gerne have en til at bruge hænderne. 

Designmuseum Danmark
Et eksempel på et sted, der virkelig forvirrede mig, er Designmuseum Danmark.  Nedenstående designgenstande står på podier. På billedet til venstre og det øverste til højre, kunne det ikke falde mig ind at berøre genstandene. På det nederste billede til venstre, har jeg lyst til at røre stolene, men kun sædet med hånden, fordi det har lige den rette højde til det. 

Stolen på podiet til venstre ville jeg ikke kunne finde på at røre, men den røde stol på gulvet ser indbydende ud, og jeg må bare vide, hvordan den føles at sidde i! Den lille seddel på stolen afholder mig dog fra det; man må ikke røre.


Nedenstående møbel måtte til gengæld gerne berøres. Jeg diskuterede det et stykke tid med en medstuderende, og vi var ret usikre på, om man måtte røre. Det viste sig, at der var genstande i møblets skuffer, så det var faktisk meningen, at man skulle røre - faktisk kunne man kun se genstandene ved at åbne møblets skuffer. I sidste ende var næsten mere interesseret i at trække skuffer ud for at røre på et museum end i at betragte genstandene. Som selvfølgelig var dækket af glas og ikke kunne berøres. Men jeg bemærkede, at skuffernes position ændrede på min opfattelse af, hvorvidt møblet måtte berøres. På billedet til venstre ser det ud som om, at møblet er til beskuening, mens at det højre billede viser, at andre har trukket i skufferne, og det bekræfter mig i, at det er acceptabelt at røre.


 Se mig; jeg rører!


Fotografering på museer
Den anden gang jeg fik skæld ud var på Louisiana. Min veninde Michala tog et billede af mig, der betragtede et kunstværk. Billedet blev taget med appen Snapchat, hvor et billede bliver vist hos modtageren i op til 10 sekunder, og billedet skulle sendes til vores fælles veninder. Min veninde vist mig lige billedet, inden hun sendte det, fordi hun bemærkede at mit tøj matchede maleriet. En kustode sneg sig op bag os og sagde nærmest hviskende: "Mmm, det er fint, men man må altså ikke fotografere her." Jeg tror ikke længere på, at man kan sige, at man ikke må fotografere på den måde. Med mobilkameraer og folks nye attitude til fotografering er det ikke noget, der bare kan begrænses på den måde. Langt hen ad vejen tror jeg, at folk vil tage billeder, selv hvis du siger de ikke må. Jeg har da også selv taget billeder på Louisiana, og jeg var faktisk ikke klar over, at det ikke var tilladt. Jeg ved godt, at jeg lige nu er dobbelt moralsk, for jeg er ansat på teatre, og når folk fotografere under en teaterforestilling irriterer det mig grænseløst. Men jeg tror virkelig, at museer er nødt til at tillade fotografering. Jeg tror, man i stedet skal se dig som gratis reklame - et billede på Facebook af et kunstværk kan alligevel ikke måle sig æstetisk med at opleve værket i virkeligheden. En måde at omfavne fotografering på museerne på, er ved at opfordre til  "Museum selfies" på for eksempel Twitter.

Om at holde sig væk
Som Rune Gade selv forklarer det: "At bevæge sig ind på et galleri eller et museum fordrer en forhåndsviden om, hvordan man begår sig i sådanne rum. Besidder man ikke denne viden, vil man som regel foretrække at holde sig borte."Kustoder, der råber af mig, og får mig til at føle, at jeg ikke har den nødvendige forhåndsviden, giver mig lyst til at blive væk. Og det kommer altså fra en person, som har besøgt museer jævnligt hele livet. Det kommer fra en person, som håber på måske at komme til at arbejde i museumsbranchen i fremtiden. Jeg får næsten lyst til at spørge, museerne ligefrem ønsker at holde "den slags mennesker" væk - den slags, der ikke ved, hvordan man gebærder sig på museet. Og det ved jeg jo naturligvis godt er noget ævl. Museerne vil gerne have besøg af både brugere og ikke-brugere. Men jeg tror, at der så er nødt til at ske en ændring i, hvilken opførsel man forventer af museerne. Er der mon ved at ske en ændring i diskursen? Er vi på vej ind i et nyt museumsparadigme?